Arutleva kirjandi kirjutamise protsess negatiivses võtmes
Räägin natuke sellest, kuidas arutlevat kirjandit mitte kirjutada. Oma eksamikogemuste põhjal. Õpetajana.
Aega on 6 tundi. Pole kuskile kiirustada. Suitsetajad - varuge nikotiininätsu. Võtke kaasa gaasivaba vesi või mahl. (Mitte 2 l, see võib kurbi kaasmõjusid tekitada). Ärge tormake. Rahulikult. Aega on.
Aga - mida mina nägin. Kiire-kiire oli kõigega - teema valikust puhtandi valmimiseni läks paljudel aega 
maksimaalselt 3-4 tundi 6 asemel. Miks ometi?
Ilmselt on paljudel arvamus, et kirjand on üks kirjutis, milles tuleb näidata, mida ja kui palju antud teemal teatakse. Seetõttu otsitakse kiiresti teemadevalikust üles üks teema, milles on üks sõna, millest hästi palju teatakse ja siis... Parimal juhul joonistatakse ka skeemike, mille ümber veetakse 3-4 noolt (see kujutab endast mõtete kogumist) ning seejärel antakse tuld!
Käbedalt kirjutatakse valmis mustand, parimal juhul loetakse see korra läbi ning seejärel jälle ---tuld. Puhtand valmis, allkiri ja minema!
Ära nii tee!
